Dans cet article, passons en revue l’importance de construire des alliances solides, durables au fil du temps, imperméables aux travers politiques et aux influences. Nous verrons que les temps changent, et qu’il est important d’avoir une vision globale où chaque conflit faire renaître l’esprit de conquête mêlant rivalités aux opportunités…

Le couple frano-allemand

Un peu d’histoire

Après la 2nd Guerre Mondiale, le général De Gaulle et le Chancelier allemand Konrad Adenauer se sont dit tous les deux comment faire pour arrêter la guerre entre la France et l’Allemagne : la solution a été de se tenir par la main. La concrétisation s’est faite 40 ans plus tard, en se tenant par la main devant le mémorial le 22 septembre 1984 à Verdun, ville qui avait été marqué par de fortes pertes militaires des deux côtés.

Il faut noter qu’en France, son plus grand développement depuis la guerre a été les 30 glorieuses, avec notamment un plein emploi permanent. A contrario, l’Allemagne a fait face à de nombreuses difficultés pour se reconstruire en son cœur, portant avec elle la lourde tribu d’une dette à payer (ce qu’on appelle communément les dommages de guerre au vainqueur, sa reconstruction du territoire, etc.).

C’est alors que le couple franco-allemand s’est mis en route vers la création de l’Europe, main dans la main pour construire ce pôle de puissance économique de rang mondial.

Après cet axe stratégique unique, l’Europe tend à faire apparaître un renversement entre une Allemagne plus forte économiquement et une France plus faible…

Fin des années 90, Gerhard Schröder prend conscience que d’autres opportunités sont devant lui (notamment au travers de la fin de l’union soviétique et la chute du mur de Berlin), rendant libre certains pays comme les Pays Baltes, la Pologne ou la Roumanie des rappes soviétiques. Désirant profondément rentrer dans l’Europe et pouvoir ainsi profiter d’un meilleur niveau de vie, d’avoir une capacité de développement au travers de subventions Européennes, ces trois pays veulent booster leur économie en offrant main d’oeuvre à bas prix et opportunités de production. C’est alors que Schröder pense à nouer une alliance forte avec eux pour stimuler son économie, qui à ce moment-là était empêtré dans des avantages de pays riche, proposant un taux horaire élevé, une fin du travail le vendredi à midi, et des coûts de production élevée. La solution visait à délocaliser l’industrie de main d’oeuvre vers ces pays de bas coût pour ne garder que l’assemblage (une stratégie maintes fois reprise dans l’aéronautique et l’automobile), permettant de pousser l’Allemagne leader de l’Europe.__

La France, pays colonisateur a elle aussi tenté de faire de même avec les pays sud de la méditerranée, en regardant de près son homologue allemand. Manoeuvre avortée dès l’arrivée d’Angela Merkel au travers des textes Européens.

L’avènement allemand

Pour mieux comprendre la reprise du pouvoir allemand dans le contexte Européen, il faut s’intéresser aux 3 axes stratégiques mis en évidence dès l’arrivée d’Angela Merkel : 1. Ne pas investir dans la défense. La défense représente en général minimum 3% du PIB, un fort coût, et ainsi promulguer que la défense de l’Allemagne sera faite par l’intermédiaire de l’OTAN (et donc des US) ; 2. Fournir de l’énergie à l’Europe avec y gagner une marge financière. En décidant de prendre la Russie comme fournisseur exclusif de gaz et pétrole provenant de Sibérie. Il se noue alors un fort partenariat entre les deux pays, d’autant plus aidé par Schröder qui était administrateur de Gazprom (entreprise de gaz nationale russe). Un partenariat qui a grandement évolué au fil des années pour éviter de payer les royalties’ des pays transporteurs comme l’Ukraine (pipeline qui traversait les pays pour arriver en Allemagne). C’est ainsi que la construction de NOTHSTREAM 1 et 2 via la mer Baltique s’est faite, nouant une relation sans intermédiaire, permettant à l’Allemagne de profiter de prix fournisseur, et de pouvoir revendre l’énergie en empochant une commission. Il faut noter que Merkel, lors de sa 3ème élection est battue sur les chiffres et doit s’allier avec les écologistes pour avoir une chance passer devant. Ainsi, il lui faut abandonner le nucléaire pour satisfaire les écologistes, renforçant alors la dépendance au gaz de l’Allemagne vers les Russes. Les Américains non contents veulent empêcher cet axe stratégique allemand. De grands stratèges Américains écrivent et relèvent un fort risque géopolitique - C’est alors que les Américains tentent des manœuvres politiques fortes pour casser cette relation russo-allemande. 3. Construire l’avenir avec Asie. L’avenir est vers l’Asie notamment en Chine, en devenant le 1er exportateur Européen en Chine, le 1er importateur Chine vers Europe. C’est alors qu’il se créé un accord de collaboration économique entre la Chine et l’Europe, mené stratégiquement par l’Allemagne pour couvrir leurs intérêts.

En France, au travers du parlement Européen il avait été décidé d’aligner le prix de l’électricité au prix du gaz. Une idée qui pénalise péniblement la France suite au conflit Ukrainien et la rarification du gaz russe face au pénalités européennes…

N’oublions pas que la France tire le gaz du Qatar et d’Algérie, puis au besoin de gaz de schiste via les Américains, qui en passant, nous coûte 4x plus cher que pour eux même…

Se cherchant un axe de développement stratégique pour satisfaire son économie, la France se tourne vers le développement d’une industrie d’armement forte (Dassault, MBDA, Naval Group, Airbus Defense & Space, Nexter…) afin de pouvoir être le fournisseur exclusif de l’Europe, rêvant si fort d’une Europe de le Défense. Un marché intérieur faisant vivre 1M de français.

Cependant, ce n’est pas pour plaire à tout le monde, qui y voit d’abord ses intérêts personnels. Ainsi, les pays du nord de l’Europe qui ont subi des invasions (Russes / Allemandes) n’ont jamais été aidés dans leurs moments difficiles, et n’ont aucune confiance en l’Europe. Leurs choix se tournent vers des achats militaires OTAN (américain ou anglais) pour effectuer leurs défendre. En France, l’industrie militaire ne trouvant pas acquéreur en Europe, doit s’exporter ailleurs, mais les alliances secrètes resurgissent aussi :

• Le rafale en Suisse perdu au profit du F-35 américain
• Les sous-marin australiens appelés “contrat du siècle” en France, se sont vu être fournis par les américains, même après signature (le pouvoir secret des Five Eyes est toujours présent)
• Le parlement Européen depuis 3 ans tente d’obtenir que toute exportation d’armement depuis l’Europe soit autorisée par le parlement Européen lui-même. Si le texte passait, il freinerait d’autant l’exportation française.

Economiquement, la France tire ses richesses de ses relations avec l’Allemagne, son plus gros client. Une Allemagne forte, c’est aussi la garantie de relations commerçantes de même niveau. L’un tenant l’autre, il y a aurait un effet systémique non négligeable.

L’axe allemand redouté par les Américains

De nombreux stratèges américains ont écrit pour dénoncer la construction d’axe stratégique entre les Allemands d’un côté et les Russes de l’autre, pouvant déstabiliser l’écosystème Européen. Par de multiples reprises de manœuvres politiques vaines, les Américains n’ont pas su faire rompre cette solide liaison.

En revanche, il a fallu une opportunité géopolitique au travers de la guerre en Ukraine pour que les Américains trouve le moyen de mettre à genoux l’Allemagne. Ainsi, l’avance prise par les Allemands pendant la crise du covid par rapport à la France s’est rattrapé aujourd’hui. Les américains ne veulent pas d’une Europe forte, ni d’une Allemagne forte. C’est ainsi que les américains contrôlent l’Allemagne avec le matériel de guerre au travers de l’OTAN et l’énergie en leur revendant directement leurs ressources énergétiques. Le dernier souci américain serait le 3ème axe de Merkel soulevé plus haut dans cet article : la relation avec la Chine.

Aux Etat-Unis, deux politiques font fronts à leurs idéaux :

• la stratégie des républicains : ce serait de négocier avec la Russie pour la rendre docile, et l’OTAN pour contrôler les frontières ;
• la stratégie des démocrates : ce serait d’écraser la Russie pour faire la guerre à la Chine sans être inquiété ;

En outre, ne pas pousser les Russes vers les Chinois.

Faiblesses et opportunités : Taïwan

Nous l’avons vu, l’Allemagne voit ses axes brisés par la puissance américaines contrôlant alors deux principes la rendant invincible :

• le contrôle de le monnaie via le $$$ (gérer les échanges internationaux, créer de la dette sans s’en soucie via le plan que à billets américaines, etc.)
• le contrôle et présence militaire au travers des guerres (de la R&D, du test d’armes sur terrain de guerre, et la vente aux pays instables)

C’est bien là, la suite de l’enjeux géopolitique mondial, la faiblesse de l’Europe, de l’Allemagne, l’attente d’une invasion Ukrainienne par les Chinois pour renverser les cartes.

Formose : Taiwan, l’enjeu

Historiquement, c’était une colonie japonaise qui s’appelait Formose.

A la fin de la 2nd Guerre Mondiale, les Japonais aillant tout perdu, l’ONU a donné Formose à la Chine car elle avait contribué à combattre les Japonais pendant la guerre.

En Chine, il y avait le gouvernement de Tchang Kaï-chek face à Mao Zedong qui combattait le gouvernement. Tchang Kaï-chek s’est fait peu à peu battre par l’armée de Mao l’obligeant à se replier dans le nord-est de la Chine pour enfin aller s’isoler sur l’île de Formose. Par cela, il y a eu un massacre de la population pour faire de cette île un pôle chinois, non communiste. Tchang Kaï-chek rappellera que ce territoire reste l’appartenance à la Chine.

Par la suite, le Général De Gaulle et Nixon ont décidés de remplacer Taiwan par la République de Chine, historiquement donné par l’ONU.

Sur le plan militaire dans les années 50, Mao aillant peur d’un retour puissant de Tchang Kaï-chek sur le territoire Chinois, il metta toute son armée marine à se défendre de Formose.

Depuis Taiwan, s’est fortement développé et la plupart des entrepreneurs Taiwanais se sont installés dans la province chinoise en face de Taiwan pour réduire les coûts qui étaient plus élevés à Taiwan. Il y a des lignes aériennes permanentes (100km de distance) vu le nombre d’entreprises…

Le système Taiwanais est en deux pôles :

• Démocratique avec un parti socialiste (orienté vers la Chine)
• Un parti orientés américains Dans les dernières élections municipales, les grandes villes ont été du camp des socialistes, demandant un rapprochement avec la Chine mais voulant aussi rester autonome.

  Quelle idée alors pour la Chine d’attaquer Taiwan sachant qu’alternativement, l’orientation est américaine ou chinoise, mais d’autant que moins de 30 ans ce sera chinois.

Les Américains monte la pression car ils veulent pouvoir contrôler les sous-marins nucléaires chinois lanceur de missiles dès leurs sorties de la péninsules chinoise. Il faut savoir que la mer de chine ne fait pas plus de 200m de fond sur des 100ène de KM, les eaux profondes où le sous-marin peut être indétecté (+ peuvent lancer des missiles), soit au niveau de Taiwan/Indonésie.

Les Américains veulent les garder dans cette zone pour les cibler avant l’arrivée en mer profonde, via des systèmes d’écoutes installés près de Taiwan.

Revenons alors sur le souci de la vente des sous-marin français en Australie qui n’avaient, en tout état de chose, pas l’autonomie suffisante pour aller en mer de chine patienter le temps qu’un sous-marin chinois sorte du port pour le torpiller.

France-Afrique

Franc CFA

Revenons sur le contexte historique, où le francs CFA était une monnaie coloniale ; La France à cette époque contrôlait la monnaie, qui n’était pas le Franc mais le Franc CFA, pour la bonne raison que le Franc CFA, monnaie locale, n’est pas contrôlable de principe, à 100%. C’est ainsi que la population a bien accepté l’arrivée de cette monnaie car à l’époque les banques française finançaient le Franc CFA, ce qui poussait vers l’avant les investissements ; Seulement depuis 15 ans, les banques françaises sont parties d’Afrique sur le territoire francophone et les banques marocaines les ont remplacées.

D’autant que pour les guerres du Sahel, la France s’est mise à aider les gouvernements à rester en place (troupe d’occupation), par leur demande directement et non pour combattre une défense jihadiste. La population se dit contre, voyant cet écart de principe. “Il faut que l’armée soit comme un poisson dans l’eau” ce qui n’a pas été le cas, les militaires ont méprisé les armées locales pour se mettre eux même en avant;

Terres rares

L’extraction des terres rares est extrêmement polluant, cependant, il est essentiel à la construction des outils hightech (téléphone, ordinateur, batterie, éolienne) … La Chine s’est mise en route vers l’ouverture massive d’usines pour ce type d’extraction afin de provisionner la distribution des téléphones mobile. Elle s’est étendue même aux Etats-Unis, dans le Navada avec une politique d’achat systématique par les Chinois. C’est aujourd’hui une course mondiale qui part à la recherche de terres rares, et faisant face à la contrainte des écologistes sur la pollution engendrée.

Pays émergeants

Les pays émergeants historiquement dépendaient des pays riches par des accords (l’OMC, l’utilisation du dollar, douaniers, bilatéraux), qui en contre parti, pouvaient envoyer leurs étudiants dans des écoles prestigieuses, de bonnes relations avec les pays riches… Cependant, avec le grandissement de leurs économies, il est moins admis de dépendre de quelqu’un. Ainsi, les pays émergeants tendent à s’associer ensemble pour étendre leur économie (voir article sur les BRICS du blog). C’est donc, avoir une politique commune qui diffère de celle imposée par les pays riches (sortir du dollar, avoir de la reconnaissance, etc.).